Belønn deltakerne for innsatsen samtidig som svarfrekvensen øker for spørreundersøkelsen.

surveymonkey-seo-bilde

Belønning for spørreundersøkelser er en måte å premiere deltakerne på, siden de bruker tid på spørreundersøkelsen og gir oppriktige tilbakemeldinger.

De er et effektivt verktøy for å øke svarfrekvensen, nå ut til nisjepublikum eller vanskelig tilgjengelige målgrupper og umiddelbart vise at respondentens tid er viktig. Hovedmålet er å maksimere deltakelsen uten at det går på bekostning av kvaliteten på dataene som samles inn.

Belønninger fungerer ved at man kombinerer en invitasjon med et gode. Etter at respondenten har blitt invitert, kommet gjennom sileprosessen og fullført spørreundersøkelsen, mottar hen belønningen.

Belønninger deles vanligvis inn i to kategorier: direkte belønninger, som penger eller digitale gavekort, gis direkte til deltakerne. Indirekte belønninger gagner en sak de bryr seg om, for eksempel en veldedig gave som gis i deltakerens navn.

I denne veiledningen får dere høre om fordeler og ulemper, om belønning er riktig for dere, og hvilke typer belønninger som finnes for spørreundersøkelser.

Å tilby belønning for spørreundersøkelser kan øke deltakelsen, men det fører også til avveininger som påvirker både utforming og datakvalitet.

Når belønning brukes med omhu, er det en verdifull investering som gir bedre data og høyere gevinst.

  • Øker svarfrekvensen: Insentiver er viktige for å få respondenter til å fullføre spørreundersøkelsen, særlig ved lengre, mer komplekse eller krevende spørreundersøkelser.
  • Når ut til nisjegrupper: Belønning gjør det enklere å engasjere deltakere som er vanskelig å nå, som travle fagpersoner, spesialiserte markedssegmenter eller grupper med lav forekomst.
  • Viser respekt og takknemlighet: Å tilby belønning gir et tydelig signal om at dere verdsetter respondentens tid og gjennomtenkte svar.

Ved å tilpasse både typen og verdien på belønningen til målgruppen og emnet, kan dere tilby insentiver uten at det går på bekostning av gode data.

Selv om insentiver er effektive for å øke deltakelsen, medfører de også en del risiko. Den gode nyheten er at hvert risikomoment kan håndteres effektivt med enkle tiltak.

Dette er risikomomentene:

  • Svar som gis med liten innsats («satisfiering»): Dette skjer når folk haster gjennom spørsmålene eller gir tilfeldige svar bare for å få belønningen. Resultatet blir data av dårlig kvalitet.
  • Fusk og feil målgruppe: Store pengeinsentiver kan trekke til seg personer som ikke egentlig tilhører målgruppen, eller som prøver å ta spørreundersøkelsen flere ganger kun for å motta belønningen.
  • Tilvenning til belønning: Hvis dere gir belønning til de samme deltakerne for hver spørreundersøkelse, vil de etter hvert forvente insentiver hver gang dere ber om tilbakemelding. Dette kan gjøre det vanskeligere å gjennomføre undersøkelser uten belønning i fremtiden.

Ikke la ulempene stoppe dere. Svar av lav kvalitet kan være frustrerende, og feil respondenter er forstyrrende, men det er enkelt å redusere risikoen ved å ta i bruk noen enkle kvalitetskontroller:

  • Filtrer på forhånd: Bruk gode sileprosesser for å sikre at deltakerne faktisk oppfyller målgruppens kriterier før de får tilgang til hovedspørreundersøkelsen.
  • Fang opp svar gitt med liten innsats: Legg inn oppmerksomhetskontroller for raskt å identifisere og filtrere ut svar som er tilfeldige eller lite gjennomtenkte.
  • Balanser utvalget: Velg en utvalgsmetode som passer for undersøkelsen, slik at utvalget blir balansert, dere unngår overrepresentasjon og kan utelukke gjentatte respondenter.
  • Beskytt insentiver med verdi: Når dere tilbyr verdifulle belønninger, bør dere begrense bruken av åpne lenker til spørreundersøkelsen og heller bruke unike, sikre invitasjoner eller pålitelige paneler.
  • Tilpass belønningen til innsatsen: Velg en belønning som står i forhold til lengden på spørreundersøkelsen og den innsatsen deltakerne må legge ned.

Selv om det finnes både fordeler og ulemper, er ikke belønning alltid den beste løsningen. Ofte passer det dårlig når den naturlige motivasjonen allerede er stor, deltakelse sikres gjennom en autoritet eller spørreundersøkelsen er svært kort.

ScenarioHvorfor belønning er unødvendig
Stor naturlig interesseFolk er allerede svært opptatt av temaet (for eksempel naboer som har innspill om en lokal park). Ønsket om å gi tilbakemelding er motivasjon nok, og belønning blir overflødig.
I sammenheng med en autoritetDeltakelse er forventet eller påkrevd (for eksempel kursevalueringer eller obligatoriske medarbeiderundersøkelser). Strukturen sikrer høy svarfrekvens uten ekstra insentiver.
Svært korte eller transaksjonsspørreundersøkelserVed én- eller tospørsmåls-undersøkelser er tidsforpliktelsen minimal. Å legge til belønning forsinker ofte gjennomføringen og øker ikke svarfrekvensen noe særlig.
Hyppige undersøkelser i samme gruppeI løpende pulsundersøkelser eller tilbakemeldingsundersøkelser som gjentas, kan stadige insentiver «lære opp» deltakerne til å se deltakelsen som en betalt oppgave fremfor et bidrag som betyr noe.

Beste praksis: Hold av belønningene til sjeldne og mer tidkrevende undersøkelser hvor det virkelig er nødvendig å oppmuntre til deltakelse, og stol på indre motivasjon i hyppige eller løpende tilbakemeldingsundersøkelser.

Spørreundersøkelsespremiering kan absolutt øke deltakelsen, men før dere bestemmer budsjett eller velger insentiv, er det viktig å vurdere om det faktisk er nødvendig. Ved å reflektere over disse fire spørsmålene får dere bedre innsikt i om belønning passer ut fra målgruppen, temaet og innsatsen som kreves.

  • Hvem er målgruppen? Hvis det allerede er enkelt å nå ut til de riktige personene, holder det ofte med et lite insentiv som en hyggelig takk. Hvis spørreundersøkelsen er åpen for et bredt publikum, øker verdifulle belønninger risikoen for å det tiltrekker respondenter som er irrelevante.
  • Hva slags forhold har dere til respondentene? Eksisterende kunder som allerede er bedt om å gi tilbakemelding på et produkt, trenger kanskje en liten dytt for at de skal ta seg tid til å svare. I strukturerte settinger eller situasjoner der en autoritet står bak spørreundersøkelsen (som for medarbeidere eller studenter) svarer mange fordi det forventes, og da er insentiver ofte unødvendige.
  • Er folk allerede opptatt av temaet? Når folk oppriktig bryr seg om saken (for eksempel innspill til saker i lokalmiljøet), er de allerede svært motiverte til å delta uten belønning. I slike tilfeller skaper insentiver heller forviklinger enn verdi.
  • Hvor lang og krevende er spørreundersøkelsen? Svært korte og enkle spørreundersøkelser krever sjelden insentiver. Lengre og mer omfattende spørreskjemaer, som krever mer tid og innsats, er langt bedre egnet for belønning.

Spørreundersøkelsespremiering følger en strukturert og åpen prosess fra invitasjon til innløsing av belønningen. Hvis dere er kjent med disse stegene, kan dere sette realistiske forventninger og skape tillit hos deltakerne.

  1. Motta invitasjonen: En person blir invitert til å delta i spørreundersøkelsen direkte (for eksempel via e-post) eller oppdager den gjennom et pålitelig panel eller en rekrutteringsmelding.
  2. Se gjennom belønningsopplysningene: Deltakerne får tydelig informasjon om hvilken belønning som tilbys, hvem som kan delta og eventuelle vilkår.
  3. Bekreft kvalifikasjon: Deltakerne svarer på korte filtrerings- eller profileringsspørsmål for å sikre at de er egnet til undersøkelsen.
  4. Fullfør undersøkelsen: Når deltakerne er kvalifisert, svarer de på alle nødvendige spørsmål og kommer til den offisielle avslutningssiden.
  5. Samle poeng eller nå poengterskelen, hvis aktuelt: I poengbaserte programmer samler deltakerne poeng til de når minimumsgrensen for å løse inn en belønning.
  6. Løs inn og motta belønning: Etter å ha oppfylt alle krav, løser deltakerne inn eller mottar sin belønning (for eksempel et digitalt gavekort, donasjon til veldedighet eller lodd), og får deretter en bekreftelse på skjermen eller via e-post.

Denne prosessen bør alltid oppsummeres i invitasjonen og på introduksjonssiden til spørreundersøkelsen. Ved å etablere tydelige forventninger tidlig, reduserer dere antall spørsmål til støtteteamet og skaper umiddelbart tillit hos respondentene.

Direkte belønning for spørreundersøkelser er insentiver som gis til hver enkelt kvalifisert respondent, for eksempel penger, digitale gavekort eller lojalitetspoeng. Når belønningen er rettet mot eksisterende kunder, bør dere alltid velge alternativer som oppleves som en ekte takk for tiden deltakerne legger inn, ikke bare som en enkel betaling.

For at direkte belønninger skal bli vellykkede, bør dere velge et insentiv som faktisk appellerer til målgruppen. Samtidig må budsjettet styres nøye ved hjelp av klare begrensninger for antall svar, og alle juridiske krav må være oppfylt før lansering.

Direkte belønning kan være pengeutbetalinger, digitale gavekort, poeng eller loddtrekninger. De har alle sine ulike fordeler og risikoer.

Forhåndsbeskrevne, garanterte insentiver som penger eller digitale gavekort gir ofte høyere svarfrekvens enn poeng eller loddtrekninger, men krever strengere kontroll med hensyn til fusk og kvalitet. Tabellen under gir en oversikt over de viktigste fordelene og ulempene.

BelønningstypeFordelerUlemper
PengerSvært sterk motivasjonsfaktor; enkelt å forstå og sammenligneHøyere risiko for fusk og utilfredsstillende svar; krever mer verifisering
Digitale gavekortVelkjente, enkle å distribuere overaltAdministrasjon av kodeinventar, sporadiske leveringsfeil
PoengFleksibel verdi over tid; bra for løpende programmerLangsommere tilfredsstillelse; krever sporingssystem
LoddtrekningLavere kostnad per fullført spørreundersøkelse; enkelt for store utvalgLavere motivasjon for noen målgrupper; krever juridiske opplysninger

Dere kan bruke insentiver på en mer målrettet måte ved å tilpasse dem etter hvem som deltar, hvor lang spørreundersøkelsen er og hvor sensitivt temaet er. Bruk denne matrisen som et utgangspunkt, og juster deretter etter hyppighetsfrekvens, budsjett og eventuelle panel- eller programregler.

MålgruppetypeSpørreundersøkelsens lengdeHvor sensitivtForeslått belønningHvis ... så
Generell befolkningKort (3–5 minutter)LiteSmå gavekort eller loddtrekning; noen ganger ingenHvis kort + ufarlig, tilby lite eller ingen belønning.
Generell befolkningLang (10–20+ minutter)LiteStørre gavekort eller flere poengHvis lang + ufarlig, tilby en belønning med høyere verdi.
Generell befolkningKort (3–5 minutter)SværtNøytral premie med lavere verdi eller indirekte insitamentHvis kort + sensitivt emne, tilby et lite, personvernsikkert insitament.
Generell befolkningLang (10–20+ minutter)SværtModerat, nøytralt gavekort med tydelig personvernformuleringHvis lang + sensitivt emne, tilby moderat belønning + sterkt personvernsutsagn.
Nisje eller vanskelig å nåKort (3–5 minutter)LiteLite, garantert gavekort eller poengHvis nisje + ufarlig, tilby garanti av insitament for å sikre fullføring.
Nisje eller vanskelig å nåLang (10–20+ minutter)LiteGavekort eller pengebetaling med høyere verdiHvis nisje + lang, tilby belønning med høyere verdi + strengere kontroll.
Nisje eller vanskelig å nåKort (3–5 minutter)SværtNøytralt, garantert insitamentHvis nisje + sensitivt emne + kort, tilby en garantert, nøytral belønning.
Nisje eller vanskelig å nåLang (10–20+ minutter)SværtHøyere nøytral belønning med streng kvalitetskontrollHvis nisje + sensitivt emne + lang, tilby høyere belønning + robust fusk -og personvernkontroll.

Pålitelig leveranse er avgjørende for å bygge tillit. Mange bruker systemer for umiddelbar leveranse av digitale koder, mens andre venter med å sende ut belønninger til de har validert fullføringen. Vanlige deler av arbeidsflyten:

  • Velg mellom umiddelbar og samlet leveranse. Umiddelbar belønning når spørreundersøkelsen er fullført gir en bedre opplevelse for deltakerne, men krever sanntidssystemer. Samlet leveranse (for eksempel ukentlig eller etter at spørreundersøkelsen er stengt) gir dere tid til å gjennomføre kvalitetskontroller først.
  • Administrer belønningskoder og -inventar. Hold rede på hvor mange koder dere har, hvor mange som er sendt ut og når de utløper, slik at dere ikke går tom midt i undersøkelsen.
  • Vær forberedt på problem med leveranse. Ha enkle rutiner for feilsendte e-poster, ugyldige adresser eller utløpte lenker, for eksempel en alternativ kontaktmetode eller et kort skjema som sendes til støtteteamet.
  • Etabler klare forventninger til støtte. Gjør det klart for respondentene hvor de skal henvende seg hvis det skulle oppstå problemer med belønningen og hvor lang tid det normalt tar å løse saken. En kort beskjed på takke- eller bekreftelsessiden kan redusere forvirring.

Hvis dere bruker egne rabattkoder, tilbud eller kuponger, kan dere knytte belønningen direkte til nettstedet eller appen til virksomheten. Se hvordan dere kan omdirigere til egen kupong eller premie etter fullført spørreundersøkelse i hjelpesenteret.

Indirekte belønning for spørreundersøkelser er insentiver som gagner en sak eller tredjepart, ikke den enkelte respondenten.

De er nyttige når dere ønsker at deltakelsen skal oppleves mer som et bidrag enn som å «få betalt», eller når dere vil unngå at folk kun deltar for premien. Indirekte belønning tiltrekker deltakere som bryr seg om temaet eller saken, og motiveres av å ha en positiv innvirkning snarere enn kompensasjon.

Indirekte belønning er ofte bedre enn direkte insentiver når temaet er sensitivt, risikoen for fusk er høy, eller merkevareprofil og -omdømme er spesielt viktig.

  • Temaet er sensitivt. Ved spørsmål om for eksempel helse, økonomi eller arbeidsmiljø kan det oppleves mer hensynsfullt å knytte svarene til en god sak, i stedet for å betale folk direkte.
  • Dere ønsker å støtte formål i tråd med merkevaren. Å gi gaverr til veldedige organisasjoner eller tiltak som samsvarer med virksomhetens verdier, kan styrke merkevareverdiene og gjøre at deltakelsen føles viktigere.
  • Dere må redusere fusk og utilfredstillende svar. Når det ikke er noen personlig utbetaling, blir belønningen mindre attraktiv for dem som bare ønsker å utnytte premieringen.
  • Velvilje er viktigere enn hastighet. I arbeid som er rettet mot samfunn, akademia eller ideelle formål, kan det være bedre å tiltrekke færre, men mer engasjerte og omtenksomme respondenter, selv om det tar lengre tid å få svar.

Indirekte belønninger for spørreundersøkelser kan gjennomføres som veldedighetsdonasjoner, takkesammendrag, tidlig tilgang eller merkevarefordeler. Hva som er riktig kombinasjon, avhenger av målgruppen, budsjettet og hvor nært dere ønsker å knytte belønningen til merkevaren eller saken. Hver løsning gir en måte å anerkjenne deltakelsen på, uten at det først og fremst dreier seg om penger.

  • Donasjon per fullført spørreundersøkelse. Doner et fast beløp på vegne av respondenten for hver kvalifisert, fullført spørreundersøkelse. Et program som SurveyMonkey Contribute er et eksempel på denne modellen.
  • Sammendrag av resultatene. Tilby et kort, anonymisert sammendrag av hovedresultatene som takk, særlig til faglige eller fellesskapsrettede målgrupper.
  • Tidlig tilgang til produkt eller funksjon. Gi deltakerne tilgang til en betafunksjon, nytt innhold eller et ettertraktet program i stedet for en kontantbelønning.
  • Gaver med logo. Del ut rimelige gjenstander eller digitale goder med forhåndsdefinerte maksbeløp, som rabattkoder, små gratisprodukter eller tilgang til arrangementer for engasjerte lokalsamfunn.

Indirekte belønning gir ofte svar av høyere kvalitet, fordi deltakerne motiveres av temaet eller saken, ikke av egen gevinst.

  • Folk som svarer uten personlig gevinst, er ofte mer motivert av temaet eller saken, noe som reduserer antallet lite gjennomtenkte svar.
  • Veldedige eller formålsrettede belønninger kan tiltrekke respondenter som er villige til å bruke mer tidåpne spørsmål eller gi utfyllende tilbakemeldinger.

Det finnes avveininger. Indirekte belønning kan føre til tregere respons eller mindre utvalg sammenlignet med direkte insentiver med verdi, og det er fortsatt nødvendig å filtrere og ta oppmerksomhetskontroller. Men når datakvalitet, samsvar med verdier eller redusert risiko for fusk er viktig, kan indirekte belønning være et godt alternativ fremfor å betale hver enkelt deltaker.

Belønning for spørreundersøkelser fungerer best når de er målrettede, åpnebare og tilpasset målene til virksomheten. Tydelige vilkår, gjennomtenkte insentivvalg og pålitelig levanse skaper tillit og beskytter datakvaliteten. Uansett om dere bruker direkte eller indirekte belønning, vil riktig struktur gjøre det lettere å samle inn mer betydningsfulle svar uten unødvendige kostnader eller risiko.

Bruk disse prinsippene for å lage belønningsundersøkelser som motiverer til deltakelse og underbygger trygge, innsiktsbaserte beslutninger.

*Denne veiledningen er kun ment som generell informasjon, og utgjør ikke juridisk, skattemessig eller forskningsrelatert rådgivning. Kravene for undersøkelsesbelønninger kan variere avhengig av målgruppe, belønningstype og jurisdiksjon.

Mulher ruiva criando uma pesquisa no laptop.

SurveyMonkey hjelper deg med å gjøre en bedre jobb. Oppdag hvordan du kan få større gjennomslag med vellykkede strategier, produkter, opplevelser og mer.

Homem e mulher lendo um artigo em um laptop e fazendo anotações em notas adesivas.

Finn ut hvordan plattformen vår for markedsundersøkelser kan hjelpe dere med å innhente kvalitetsdata. Oppdag vårt nettbaserte panel og spesialbygde løsninger.

Homem de óculos sorrindo e usando um laptop.

Lag bedre nettbaserte spørreskjemaer med tipsene våre. Still de riktige spørsmålene og få svarene dere trenger i dag.

Mulher analisando informações em laptop.

Utforsk over 400 proffe, tilpassbare maler for spørreundersøkelser. Lag og send engasjerende spørreundersøkelser raskt med SurveyMonkey.